刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : duckdb的性能如何?
下一篇 : 如何看待:“伊朗国家电视台:今晚会发生一件大事,世界将铭记几个世纪”?
我的世界怎么租一个四个人的服务器?...
伊朗的反击力度是否出乎以色列的意料之外?...
如何寻找到相对完整的真正的游戏的源码用来学习?...
为什么老顾客吃着吃着就不再来照顾生意了呢?...