刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 哪一段代码最能体现c语言的魅力?
下一篇 : 使用 Go 语言开发大型 MMORPG 游戏服务器怎么样?
既然C#等开源语言,为啥***le还要弄个基本上一模一样的Swift?...
有人说24GB和48GB内存容量是新一代电脑平台最均衡的方案,真的是这样吗?电脑内存应该如何选?...
你们认为一个40多岁的女人老吗?...
用J***a写Android的时代是不是要结束了?...