刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 请问一个判决进不进中国裁判文书网的标准是什么?
下一篇 : 2025 年 6 月,Rust 在 GUI 方面有何大的进展? 你最看好哪个框架?
为什么韩国的热辣舞团无法征服中国的男性市场??...
陌生人晕倒了,帮他拨打120后,病人不支付120出车费,这个费用谁来承担?...
炫富真的很爽吗?...
为什么中国的入境外国游客数量还不如日本?...