刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : MiniMax Week第三天推出通用 Agent,体验如何?对行业会带来哪些影响?
下一篇 : 如何看待不超过1879元的Mac mini(M4+16/256GB+票),易用性吊打同级其他台式电脑?
为什么水泥封不住尸臭?...
把一个1g的***通过***请求上传到服务器中,如何保证性能?...
中国有能打到美国本土的导弹吗……有的话最远能打到哪里呢?...
在你心中最漂亮的女演员是谁?...