刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : SwiftUI 是不是一个败笔?
下一篇 : 预测一下,下一次阅兵会出现什么武器震惊世界?
到底是时代选择了Nvidia,还是Nvidia选择了时代?...
以色列为什么突然敢打伊朗了?不怕被报复?...
服务器能否拒绝非浏览器发起的HTTP请求?...
大一计算机新生怎么合理利用github?...