最近尝试利用 Cursor 来重构一个规模较大的前端项目代码。
然而,在面对大量代码时,Cursor 的原生能力显得有些力不从心。
尽管我尝试了各种 Prompt 优化策略(Cursor Rules)并持续更新上下文文档,但在多次迭代交互后,整体体验并不理想。
为此,我进行了一系列提升 Cursor 使用效果的实践,并准备通过几篇文章来分享我的经验。
本文将聚焦在重构过程中表现最为出色的三个 模型上下文协议(MCP)工具。
1. Context7: 精准锚定最新…。
上一篇 : 有哪些看似精妙实则很蠢的设计?
下一篇 : 为什么很多NAS厂家都***用***rfs系统,而不是更稳定的zfs?
怎么提高自己的系统设计和架构理论水平?...
Trae和Cursor对比有什么优势吗?...
美国重新工业化有多难?...
有什么好的看环评的网站吗?...