刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 为什么一谈到Wi-Fi想支持6GHz,总有人说那你可以去国外?
下一篇 : 为什么不趁以色列美国与伊朗打的火热的时机收复台湾呢?
我是新手想养鱼,预算不超过200。有什么好的建议或者禁忌吗。?...
在上海被骗了100w+,警察不予立案怎么办?...
家里想搞一个服务器,怎么才不违规?...
如何评价《灵笼 2》第六集?...