刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 为什么国人普遍不接受月付的订阅制而喜欢一口价买断制呢?
下一篇 : Linux 内核的系统有没有类似macOS 那样漂亮流畅的桌面环境的发行版本?
为什么react***推荐使用create-next-***了呢?不用ssr的话,也没必要用next吧?...
每次去国外,别人一眼就看出我是中国人,是中国人身上有什么特质吗?...
为什么都对TLC乃至未来的QLC嗤之以鼻呢?...
如何看待伊朗国家电视台发文:“今晚,将会发生一件大事,让世界铭记几个世纪”?...