刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 苹果为什么要给每代MacOS起个名字，真以为人们记得住分得清吗？
下一篇 : 为什么国外网站总喜欢弹出cookie访问权限弹窗，国内网站却没有，这么做有什么意义？
如何看待多地推出升级版「禁酒令」？...
国内很多男性在非洲和当地女人恋爱是真的吗?...
JetBrains 放弃 AppCode 是否是一个错误决定？...
怎么评价湾湾陆海空人员对未来台湾战事的态度？...
