刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 如何部署Prometheus监控K8S?
下一篇 : 为什么都说 Finder 难用?
存电话号码,究竟该用int类型还是string类型?...
男朋友说我穿衣服太开放,难道好身材不应该显示出来吗?...
DF-41已经可以打击美国本土,这是否相当于古巴导弹危机常态化?...
空战的时候可不可以先击落预警机?...